Hjem
  Om NBLF
  English
 
  Anbefalinger
  Kretslag
  Br.befalsnytt
  Mtereferat
  Reisestipend
  Temperaturer
 
  Prosjekter
  Solskinnshist.
  Diskusjoner
  Gjestebok
  Lenker
 
  Bli medlem
  Kontakt oss
 
  Skoleundervisning
  Trygg hjemme
  Livsviktig
  Brannsikker bolig
 
  Nyhetsarkiv
  Stillingsarkiv
 
  FEU
  Ordliste - KBT
  Ordliste - TAF
 

 
 

FRAMTIDENS BRANN- OG REDNINGSVESEN

Av Guttorm Liebe 
03.12.2013
 
Nei, - ikke Brannstudien, men en rapport utarbeidet av NTNU Samfunnsutvikling as bestilt av Kommunenes sentralforbund, datert 29. sept. 2013, var kanskje ment som et innspill til Brannstudiet. 15 brannsjefer er intervjuet, og rapporten gir et brukbart bilde av dagens situasjon og et nyansert syn p hva som kreves for at forandringer skal lykkes.
-

Rapporten presiserer flere ganger at vi bygger ned vr sivile beredskap, - ikke ved bevisste vedtak, men som en konsekvens av en rekke samfunnsendringer. Som for eksempel oppslitting av de gamle statlige monopolene NSB, Televerket og Vegvesenet, og oppsplitting av de store bedriftene innenfor ett omrde til nringsparker med mange selvstendige firma.. Dette medfrer uvergelig at flere oppgaver, og til dels svrt tunge beredskapsoppgaver, forventes at brannvesenet skal ta seg av. Noe de slett ikke selv mener de er dimensjonert for.

Rapporten levner DSB liten re, og formulerer det slik i et sammendrag: DSBs rolle som nasjonal brannmyndighet fremstr som svakt forankret i de enkelte brannvesen. Fra forskergruppens ststed kan det se ut til at DSB br arbeide med opparbeide seg tillit i praksisfeltet, oppske de enkelte brannvesen, lytte til deres problemstillinger og forske bidra konkret og faglig.

Dette er en svrt hflig mte kritisere DSBs utvikling de siste 10 rene, preget av fjerne seg fra faget til det mer generelle. DSB er i dag rett og slett ikke i stand til gjre det forskergruppen her ppeker p grunn av mangel p faglig kompetanse. DSB har utviklet seg bort fra vre en fagetat til bli en forvaltningsetat. Min analyse er at det er nettopp dette som svekker tilliten.

Rapporten gir et brukbart nyansert bilde av dagens situasjon, og mange synspunkter om framtida spriker mellom de brannsjefene som har vrt involvert.

Jeg savner en analyse av konsekvensene av at brannsjefens status ble redusert nr han ble satt p gangen i byggesaker og nr han ikke lenger kan legge saker direkte fram for politisk behandling. Denne problemstilling er fravrende og skjemmer en ellers brukbar rapport.

Rapporten er p bedre spor nr den presiserer behovet for endringer i innsatsorganiseringen, men tar ikke innover seg de sikkerhetsmessige aspektene ved at vr norske redningstjeneste ikke har én 1 kommandolinje.

Den legger videre til grunn at krav til innsatstider beholdes i framtida og at intet gjres med dimensjoneringsreglene for vrig. Konsekvensene av endringer i nettopp disse reglene, burde vrt analysert, for finne ut hva evt endringer fr som langsiktige samfunnssikkerhetsmessige konsekvenser..

Les rapporten selv her: http://samforsk.no/Publikasjoner/Rapport%20Framtidens%20brann-%20og%20redningsvesen%20endelig_WEB.pdf

-

Bli den frste til kommentere denne nyheten! Skriv inn i feltene nedenfor.
 
 
Skrive kommentar? Da m m du logge inn frst!
 

 

 



Webredaktør: Marianne Juul

 

 

  ANNONSER
 


Nettsidene er utviklet av
Powel AS, avd. Datamann