Hjem
  Om NBLF
  English
 
  Anbefalinger
  Kretslag
  Br.befalsnytt
  Mtereferat
  Reisestipend
  Temperaturer
 
  Prosjekter
  Solskinnshist.
  Diskusjoner
  Gjestebok
  Lenker
 
  Bli medlem
  Kontakt oss
 
  Skoleundervisning
  Trygg hjemme
  Livsviktig
  Brannsikker bolig
 
  Nyhetsarkiv
  Stillingsarkiv
 
  FEU
  Ordliste - KBT
  Ordliste - TAF
 

 
 

110-SENTRALENES MOTTAK AV AUTOMATISKE BRANNALARMER

Av Anne Hjort 
27.02.2014
 
Hvorfor er Anne Rygh Pedersen s opptatt av stanse 110-sentralenes mottak av automatiske brannalarmer?
-

Er det for f et nytt virkemiddel hvis DSB taper ankesaken om 110-sentralen i Telemark, eller er DSB alvorlig bekymret for at dagens 110-sentraler driver med noe som er ulovlig?

Servicebedriftenes Landsforbund anmeldte i 2005 Asker og Brum brannvesen til ESA for ulovlig kryssubsidiering av brannvesenets boligalarmtjenester. ESA svarte at de ikke kunne se at noe ulovlig hadde skjedd og at de derfor valgte ikke behandle klagen. Jeg vil anbefale DSB om ta kontakt med vr advokat i KS for sette seg inn i denne saken, fr de bruker for mye krefter p stanse brannvesenenes alarmtjenester. Vi har s utrolig mange andre oppgaver som vi nsker at DSB vrt eget direktorat skal prioritere.

Hvis utspillets hensikt er gjre 110-sentralen mer robust og dens ansatte faglig dyktigere s sttter jeg mlet, men ikke middelet. Jeg er positiv til store 110-sentraler, men vil en 110-sentral med 2-manns bemanning p natten vre godt nok bemannet til hndtere en virkelig stor og kompleks hendelse? Vr lille sentral som bare dekker 176.000 innbyggere opplever stadig at 2 mann er lite nr det skjer noe bare litt stort. I disse tilfellene nedprioriteres alle alarmtjenester, mens det som er akutt og bekreftet prioriteres.

Tenk hvis det blir en felles 110-sentral for Oslo og Akershus. Tenk hvis denne sentralen har egen bemanning som betjener automatiske alarmer og som sitter i samme lokale, eller nabolokalet. Denne ekstra bemanningen vil kunne forsterke 110-sentralens bemanning umiddelbart ved katastrofer. Dette ene argumentet burde vrt nok til at DSB vil se nytten av alarmtjenesten. De vrige argumentene har andre fremfrt tidligere. Jeg vil derfor la dem ligge i dette innlegget.

S forstr jeg at DSB tror at det kan bli vanskelig f lagt ned vr 110-sentral hvis vi fortsatt kan argumentere med at sentralen er finansiert, men jeg forstr bare delvis. DSB har jo ndvendige faglige argumenter og hjemler. Ikke bruk vikarierende argumenter. Det skaper ikke tillit bare usikkerhet om motvilje.
 
Anne Hjort
brannsjef

Asker og Brum brannvesen IKS

-

Bli den frste til kommentere denne nyheten! Skriv inn i feltene nedenfor.
 
 
Skrive kommentar? Da m m du logge inn frst!
 

 

 



Webredaktør: Marianne Juul

 

 

  ANNONSER
 


Nettsidene er utviklet av
Powel AS, avd. Datamann