|
Men så leser vi GD 11.4.14, om Statens kartverk-prosjektet
hvor det fremholdes, at det er viktig at alle hytter også får egen vegadresse.
I artikkelen oppnevnes Ringsaker kommune, som en av landets største
hyttekommuner, som best i klassen på vegadressering av hytter.
Dette stemmer absolutt ikke, tvert imot er hyttefeltene i
Ringsaker nesten kjemisk frie for offisielle vegskilt og vegadresser.
På direkte henvendelse til den intervjuede saksbehandleren i
Statens kartverk, bekrefter hun å at hun har fremholdt Ringsaker kommune for
godt utført adressering.
Ringsaker kommune praktiserer det som benevnes som
områdeadressering, som er beregnet brukt
der det ikke finne godkjente vegadkomster. Det kan ikke være noen annen grunn
til dette, enn at det er for å unngå arbeidet og kostnadene med vegadressering.
Hvor mange andre kommuner som har valgt samme løsning, har
selvsagt Statens kartverk all mulighet for å finne ut av, og som fagmyndighet
sette en stopper for. Det skal vegadresseres der det finnes vegadkomst.
Mange av de hyttefeltene vi snakker om, er nyregulerte felt
med veg, vann, strøm, men uten vegadresse. Man mangler med andre ord noe vesentlig: Optimal
sikkerhet i en nødsituasjon.
Statens kartverk bør stoppe denne lettvinte og tvilsomme
løsningen, som en del kommuner tydeligvis har valgt, dersom de vil i land med
sitt prosjekt om komplett vegadressering i 2015.
Jeg vil samtidig gjenta hva jeg har sagt tidligere: Kommuner
som Ringsaker kan umulig ha rådført seg med sin brannsjef når det gjelder
optimal sikkerhet gjennom dekkende vegadressering.
Jeg anbefaler alle som er opptatt av størst mulig grad av
sikkerhet i nød-sammenheng, å få stoppet lettvint områdeadresseing der vegadresseringer mulig.
Til kommuner som Ringsaker vil jeg si: Dere krever inn
formidable beløp av alle hytte-eiere i eiendomsskatt. Det bør bety, at de også
får maksimal sikkerhet i nødsituasjoner. Alt annet er lureri.
Dere har ansvaret når nødetatene ikke finner frem i tide på
grunn av manglende eller ufullstendig vegadresse. Det finnes utallige eksempler
på feilkjøring og forsinkede utrykninger, med dårlig utfall, og det kommer til
å fortsette i større omfang enn om fullstendig vegadressering hadde blitt
gjennomført.
Det er ikke morsomt å kjøre utrykning som haster, og
samtidig sitte å lese på en kartskjerm hvor man skal. Det er krevende nok å
kjøre, selv med god vegnavnskilting, og med øynene på vegen.
Det er heller ikke lett å be om hjelp, når man er på tur og
vennen faller om, og på spørsmål fra nødsentralen fortvilet må svare, at man ikke vet annet enn at man er i en
eller annen lang hytteveg på Sjusjøen.
Justisminister, Direktoratet for samfunnssikkerhet og
berdskap, Helsedirektoratet, Politidirektoratet, Brannbefalsforbundet og andre
tilsvarende fagorganisasjoner: Det er fullt mulig å vegadressere i et helt
annet omfang enn det som gjøres i dag. Dere har ansvaret for å sørge for at det
blir gjort, så lenge utførende kommuner og Statens kartverk godtar brudd på forskrift
om eiendomsregistrering.
|
