Hjem
  Om NBLF
  English
 
  Anbefalinger
  Kretslag
  Br.befalsnytt
  Mtereferat
  Reisestipend
  Temperaturer
 
  Prosjekter
  Solskinnshist.
  Diskusjoner
  Gjestebok
  Lenker
 
  Bli medlem
  Kontakt oss
 
  Skoleundervisning
  Trygg hjemme
  Livsviktig
  Brannsikker bolig
 
  Nyhetsarkiv
  Stillingsarkiv
 
  FEU
  Ordliste - KBT
  Ordliste - TAF
 

 
 

SKRIFTLIG SPRSML FRA JENNY KLINGE (SP) TIL JUSTIS- OG BEREDSKAPSMINISTEREN

Av Per Ole Sivertsen 
10.02.2016
 
Jenny Klinge (Sp): Vil statsrden vurdere endre fordelingsnkkelen for kommunenes kostnader knyttet til abonnementsordningen for Tetra terminaler, slik at det i strre grad blir tatt hensyn til strrelse, antall innbyggere og det kommunale brannvesenets organisering i kommunene, samt vurdere om kommunene samlet sett br betale mindre for ndnettet?
-
Begrunnelse

I forbindelse med innfringen av nytt ndnett er det etablert en ny abonnementsordning for Tetra terminaler for ansatte i det kommunale brannvesen. Kostandene knyttet til dette blir fordelt etter nrmere gitte kriterier.

Det man ser er at ordningen er langt billigere for brannvesen i folkerike kommuner, som har kasernert brannvesen, fordi de har behov for frre terminaler sett hen til innbyggertall. De kommunene som har brannvesen basert p deltidsstillinger, m erfaringsmessig ha flere abonnement blant annet av hensyn til hjemmevaktsordingene. I praksis medfrer dette at kostandene har blitt dramatisk mye hyere for typisk distriktskommuner med lavt folketall og spredt bebyggelse.

Svar

Anders Anundsen: Abonnementsordningen, ogs kalt brukerbetalingsordningen, for bruk av Ndnett har vrt forelagt Stortinget flere ganger, senest gjennom behandling av St.prp. nr. 100 S (2010-2011) Fullfring av utbygging og drift av Ndnett i hele Fastlands-Norge, jfr Innst. 371 S (2010-2011). Stortinget har forutsatt at ndetatene skal betale driftsutgiftene til Ndnett etter hvert som dette bygges ut og tas i bruk, og at utgiftene skal dekkes innenfor etatenes til enhver tid gjeldende budsjettrammer. Abonnementsinntekter fra ndetatene skal dekke kostnader til drift av Ndnett, herunder drift og vedlikehold av nettet, leie av datalinjer for kjerne- og radionett samt leie av basestasjonsplasser.

-

Kommentarer til denne nyheten:
 
13.02.2016, skrevet av Jan Fausk
I tillegg til krav om endring i fordelingsnkkelen br det fremsettes krav om f benytte personsker med eget abonnement(ikke krav om tilknytning til radioterminal). Denne m ha svrt lav brukerbetaling. Hvis ikke DNK/DSB er villig til dette er lsningen si opp abonnement i stor skala, kun beholde et mindre antall radioterminaler til befal/vaktlag. Frimannskaper varsles via UMS(mobiltelefon). Flere brannvesen har gjort dette allerede. Kravene i Dimensjoneringsforskriften vil allikevel vre oppfyllt. Bakdelen er selvflgelig at hele intensjonen med Ndnett blir sterkt uthulet for brannvesenets del. DNK og DSB br kjenne sin beskelsestid og srge for at denne situasjonen ikke oppstr.
12.02.2016, skrevet av Espen Thommassen
Og det som ikke fremkommer av svaret fra ministeren, er at abonnementsutgifter ogs skal dekke drift av direktoratet.
11.02.2016, skrevet av Bjrn Samuelsen, Varabrannsjef Harstad
Justering av kommentaren. "Alarminntektene tilsvarer som oftest antall alarmtilknytninger og flger kommunestrrelsene ganske klart. Da sier det seg selv at det er en meget skjev fordeling av hvem som finansierer ndnettet", har ikke noe med denne saken og gjre - Men uansett er kostnadsfordelingen mellom store korps, deltid og innbyggertall ikke fordelt fornuftig. Et annet moment som jeg ikke kjenner helt til, er hvordan de andre ndetatenes finansieringsmodell er oppbygd?
11.02.2016, skrevet av Bjrn Samuelsen, Varabrannsjef Harstad
Vr nedslagsfelt for ndnett innenfor brann og redningstjenesten ivaretar Harstad kommune p ca 25000 innbyggere som den strste, til Ibestad kommune med 1440 innbyggere som den minste. Brannberedskapen varierer fra kasernert i Harstad til deltid i vre samarbeidskommuner. Harstad har estimert direkte abonnementskostnad(2015) knyttet til terminaler p 17,- pr. innbygger, mens Ibestad har i overkant 60,- pr innbygger. Alarminntektene tilsvarer som oftest antall alarmtilknytninger og flger kommunestrrelsene ganske klart. Da sier det seg selv at det er en meget skjev fordeling av hvem som finansierer ndnettet. Det er de sm kommunene med deltid, som m ta mesteparten av lasten - og i tillegg har minst alarminntekter.
11.02.2016, skrevet av Bjrn Johansen
Jenny Klinge trenger all den sttte i dette som er mulig for oss drive fram! Maken til arrogant svar fra en nasjonal minister (?) har jeg ikke lest fr. Svaret er s totalt motsatt av klokt som det er mulig komme.
11.02.2016, skrevet av Kjetil Grav - Alarmsentral Brann st
Har ftt informasjon om at det jobbes(DNK) med en ny fordeling av brukerbetalingen. Hva dette innebrer er jeg ikke sikker pr. dags dato.
11.02.2016, skrevet av Kre Dnheim brannsjef Halsa kommune
slik jeg ser det er det akkurat det vi m N . Oppfordrer alle til klage p dette. Abonnementsavgiften til Tetra er for vr del strste utgiftsposten etter lnnsutgifter. I ytterste konsekvens blir vi ndt til kutte ned p antall brannmannskapfor holde budsjettene. S KLAG alle sammen.
11.02.2016, skrevet av Jan Fausk
Ja, det m en vel kunne si var et typisk politikersvar. Det er bare helt utrolig. Justisministeren er ikke i nrheten av svare p noe av det stortingsrepresentanten spr om. Burde ha kommentert dette mye mer, men det gavner vel ikke saken.
 
Skrive kommentar? Da m m du logge inn frst!
 

 

 



Webredaktør: Marianne Juul

 

 

  ANNONSER
 


Nettsidene er utviklet av
Powel AS, avd. Datamann