Hjem
  Om NBLF
  English
 
  Anbefalinger
  Kretslag
  Br.befalsnytt
  Mtereferat
  Reisestipend
  Temperaturer
 
  Prosjekter
  Solskinnshist.
  Diskusjoner
  Gjestebok
  Lenker
 
  Bli medlem
  Kontakt oss
 
  Skoleundervisning
  Trygg hjemme
  Livsviktig
  Brannsikker bolig
 
  Nyhetsarkiv
  Stillingsarkiv
 
  FEU
  Ordliste - KBT
  Ordliste - TAF
 

 
 

BRANNRISIKOEN KER. N RSAK ER PLAST I BYGNINGSKONSTRUKSJONER.

Av Guttorm Liebe 
13.11.2009
 
Feilkonstruksjoner fanges ikke med gjeldende kontrollregime. Det br oppnevnes en egen plast-i-bygg-kommisjon til underske hvor mye brannrisikoen som flge av plast i bygg har ket de siste 10 rene.
-

For 12 r siden ble innfrt dagens kontrollregime i byggesaker. Dette kontrollregime tar som utgangspunkt at alle aktrer i en byggesak er serise og at alle har tilstrekkelig kunnskap. Srlig i forbindelse med bruk av plast i bygningskonstruksjoner er det bevist at s ikke er tilfelle.

 

Nr den prosjekterende og dennes kontrollr ikke har kunnskap nok burde systemet vrt slik at feil avslres i myndighetskontrollen. Dette skjer ikke, fordi det at skalt dokumentasjon finnes er tilstrekkelig til at myndighetene har gjort sin del av jobben. Det mangler med andre ord substanskontroll. Etter brukstillatelse og ferdigattest er utstedt skjer i beste fall at brannvesenet avslrer feilprosjekteringen. Men det er fare for at dette slett ikke skjer.

 

Sviktende prosjektering

I lpet av de siste 3-4 rene har jeg i egen kommune ftt den ene overraskelsen etter den andre hva angr plast i bygg. Det som har overrasket mest er hvilke argumenter, eller skalt dokumentasjon som benyttes av de prosjekterende. Argumentasjonen avslrer en grunnleggende mangel p kunnskap om plast som materiale.

 

Dernest avslrer det en manglende forstelse for hvordan brann i plast vokser. Det virker som om man betrakter plast som om det har de samme branntekniske egenskapene som tradisjonelle bygningskonstruksjoner.

 

Brannvesenet oppdager det ikke

Jeg har selv vandret rundt i noen av de eksemplene som nevnes lengre nede og vrt godtroende nok til tro at prosjekteringen er i orden. Den dagen det brant skal gudene vite at det ikke var i orden!

 

For oppdage feilprosjekteringen p tilsyn, m man for det frste vre mistenksom. Man m tilbake i byggesakens dokumenter. Men det er ikke nok. Man m ikke la seg lure av dokumenter som henviser til en eller annen klasse basert p standard prvemetoder. Ofte er dette helt irrelevant eller relevant i annen sammenheng.

 

For det andre m man kikke opp i taket og inn i yttervegger, og ha spass kunnskap at man for eksempel vet hvordan glass ser ut i forhold til plexiglass, at det inni sandwichelementene like ofte befinner seg brennbar som ubrennbar isolasjon.

 

Egen erfaring

Erfaringene mine er fra en kommune med dryt 50 000 innbyggere. Det er dryt 1 % av hele Norges befolkning. Bare i dette omrdet har vi blant den nyeste bygningsmassen inkludert p prosjekteringsstadiet forelpig kommet over 3 salgslokaler med polycarbonat og sandwich-elementer med brennbar isolasjon inni, to meget store varehus med sandwichelementer med brennbar isolasjon inni, veksthus i ren plast, flere bygg kombinert salgslokale og lager med sandwich-elementer hvor vi frykter det er benyttet brennbar isolasjon og ikke minst en skole prosjektert med yttervegger i ren plast. Jeg er helt sikker p at vi ikke har funnet alle enn.

 

Hvis denne situasjonen er representativ for hele landet, betyr det at de siste 10 rene har vi ket brannrisikoen i Norge med til sammen 1000 store bygninger hvor plast er benyttet feil.

 

Regnestykket kan selvsagt vre galt. All feil bruk av plast i bygg kan jo vre begrenset til Skien? De som fler seg kallet kan vre med p gjre regnestykket riktig, ved ta en litt grundig sjekk i eget omrde og informere oss andre om resultatet.

 

Feil byggeskikk som m stoppes

Vi har en meget trist brannteknisk historie i byggebransjen de siste 40 50 rene angende rekkehus. De siste par rene har imidlertid skjedd en positiv endring. Den frste medieomtalte rekkehusbrannen skjedde i Asker tidlig p 80-tallet. Den avslrte problemstillingen med kalde, luftede tak over flere brannceller. Det tok alts 25 r f snudd denne byggeskikken, selv om det nok fortsatt bygges feil mange steder.

 

Plast i bygg er i ferd med bli en tilsvarende bygge-uskikk, men i langt strre bygninger. Plast i bygg slik vi i dag ser at de prosjekterende nsker det, medfrer en dramatisk kning i vr brannrisiko. La oss f stoppet dette fr det blir en byggeskikk, fr det gr prestisje i uskikken, og fr vi fr enkeltbranner som blir s store at det nedsettes srskilte underskelseskommisjoner.

 

Min oppfordring er derfor at det oppnevnes en forskerkommisjon som fr til oppgave kartlegge omfanget av plast i bygg, vurdere om plasten er benyttet brannteknisk riktig og dersom det viser seg at s ikke er tilfelle, foresl tiltak for f brannrisikoen til et akseptabelt niv. 

-

Bli den frste til kommentere denne nyheten! Skriv inn i feltene nedenfor.
 
 
Skrive kommentar? Da m m du logge inn frst!
 

 

 



Webredaktør: Marianne Juul

 

 

  ANNONSER
 


Nettsidene er utviklet av
Powel AS, avd. Datamann